С момента основания главным направлением работы коллегии является защита по сложным уголовным делам в сфере экономики и предпринимательства. Мы глубоко понимаем специфику бизнеса и те уникальные риски, с которыми сталкиваются его владельцы и топ-менеджеры.

Мы исходим из того, что уголовное преследование в бизнес-среде редко бывает изолированным, за ним почти всегда стоят корпоративные или гражданско-правовые конфликты.

Именно поэтому наша стратегия — это единый фронт защиты. Такой комплексный подход доказал свою максимальную эффективность в противодействии рейдерским захватам, разрешении корпоративных споров и защите активов от неправомерных посягательств.

1

Экономические и налоговые преступления

2

Защита при проведении налоговых проверок

3

Представление интересов в арбитражном суде

4

Юридическое сопровождение деятельности (абонентское обслуживание)

5

Налоговые споры

6

Корпоративные споры

7

Защита интеллектуальной собственности

8

Защита деловой репутации

9

Юридический Due Diligence

10

Сопровождение сделок по покупке/продаже бизнеса

Наша экспертиза в сфере гражданского и корпоративного права позволяет обеспечивать всестороннюю правовую защиту интересов предпринимателей, владельцев бизнеса и частных клиентов. Мы обеспечиваем правовую безопасность на всех уровнях, будь то представительство в суде или стратегическое консультирование.

1

Защита обвиняемых, подозреваемых, свидетелей

2

Представление интересов потерпевших

3

Гражданско-правовые споры с физическими лицами и организациями

4

Налоговые споры

5

Семейный адвокат

6

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью

7

Расторжение брака, раздел имущества супругов, споры о порядке проживания и общения с детьми

11

Жилищные споры

12

Споры по ДДУ

13

Исполнительное производство

8

Наследственные права

9

Защита прав потребителей

10

Юридическая помощь при ДТП

результат

В ходе досудебного следствия адвокатами проведено более 30 экспертиз, 15 допросов, 5 очных ставок, собран характеризующий материал. Это позволило объективно отразить картину жизни подзащитного в материалах дела и сформировать обоснованные сомнения следствия в его причастности к инкриминируемым деяниям.

масштаб

Сумма причиненного ущерба по версии следствия — 15 000 000 000 рублей. Задача — исключить обвинения по ст. 210 (ОПС) и 290 (взятка) УК РФ.

сложность

Значительный общественный резонанс; к расследованию привлечены ведущие подразделения правоохранительной системы; обвинительный уклон; содержание под стражей в строгом изоляторе («Кремлевский централ»); большое число обвиняемых; противостояние с потерпевшими — влиятельными предпринимателями.

кому?

Клиенту, обвиняемому в совершении особо тяжких преступлений.

что?

Защита по уголовному делу об организации преступного сообщества (ОПС) и вымогательстве в особо крупном размере.

КТО?

Сотрудник правоохранительных органов.

Адвокатская защита сотрудника правоохранительных органов по громкому уголовному делу о вымогательстве 15 000 000 000 рублей у совладельцев известной группы компаний. Проведена масштабная работа по сбору оправдательных доказательств и формированию объективной картины по делу для исключения наиболее тяжких статей обвинения.

результат

В ходе судебного процесса, благодаря системной работе по исследованию всех обстоятельств дела, сформирована прочная доказательственная база в пользу защиты. Достигнута реальная перспектива назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Работа на данном этапе продолжается в суде первой инстанции.

масштаб

Сумма причиненного государственному предприятию ущерба по версии следствия составляет 700 000 000 рублей.

сложность

Крайняя давность инкриминируемых событий (2007−2009 гг.), что повлекло необходимость работы с архивными документами, поиска и допроса более 80 свидетелей спустя 15+ лет, проведения более 30 комплексных экспертиз для восстановления объективной картины. Объем материалов уголовного дела превышает 200 томов.

кому?

Клиенту — высокопоставленному руководителю, обвиняемому в совершении преступления, санкция по которому предусматривает длительное лишение свободы.

что?

Комплексная защита в уголовном деле о мошенничестве и хищении имущества предприятия в особо крупном размере, связанном с отчуждением земельных участков и зданий.

КТО?

Бывший генеральный директор стратегического предприятия оборонно-промышленного комплекса (авиастроение).

Защита бывшего руководителя крупной государственной авиастроительной корпорации по уголовному делу о хищениях в особо крупном размере при отчуждении недвижимого имущества предприятия. В условиях давности событий (15+ лет) адвокатами проведена масштабная работа по восстановлению картины произошедшего и доказыванию отсутствия состава преступления.

результат

Разработана и реализована уникальная правовая стратегия, включавшая работу по изменению квалификации. Действия были подкреплены социально значимыми инициативами, что в комплексе позволило переломить позицию следствия и суда. Уголовное преследование прекращено на стадии предварительного следствия. Доверитель освобожден из-под стражи, дело прекращено с назначением судебного штрафа, судимость исключена. Деловая репутация и контроль над активом сохранены.

масштаб

Сумма вменяемых неисполненных обязательств по внешнеэкономическому контракту составила 150 000 000 рублей.

сложность

Высокий уровень следствия: дело сопровождали центральные аппараты силовых ведомств. Подано 18 ходатайств и 2 апелляционные жалобы. Защита сопровождала доверителя на множестве следственных действий (обыски, допросы, очная ставка) в условиях его нахождения в СИЗО.

кому?

Доверителю, которому грозило длительное лишение свободы и утрата контроля над бизнесом.

что?

Защита по уголовному делу о незаконных валютных операциях (ст. 193.1 УК РФ) после задержания и заключения под стражу. Статьей предусмотрено лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

КТО?

Владелец международной группы компаний в сфере легкой промышленности.

Защита владельца международной группы компаний в сфере легкой промышленности по уголовному делу о незаконных валютных операциях на сумму свыше 150 000 000 рублей. Была разработана комплексная стратегия, сочетающая глубокую юридическую проработку и социально ориентированные действия, которая позволила изменить ход дела и добиться его прекращения без судимости для доверителя.

результат

На текущем этапе (стадия предварительного следствия) выработана комплексная правовая позиция, направленная на изменение квалификации. Проведена масштабная работа: инициированы необходимые экспертизы, проведены тысячи опросов, сформирована собственная доказательная база для обоснования отсутствия вины доверителей. В качестве ключевого промежуточного результата удалось добиться избрания меры пресечения в виде домашнего ареста для руководства, избежав их помещения в СИЗО. Работа по защите бизнеса и прекращению дела продолжается.

масштаб

Бизнес-ущерб от остановки проекта оценивается в 3 300 000 000 рублей. Потенциальная уголовная ответственность — до 10 лет лишения свободы.

сложность

Резонансное дело с трагическими последствиями (смерть двух человек), активное внимание СМИ и надзорных ведомств (Роспотребнадзор). Расследование проходит на фоне полной остановки операционной деятельности компании и колоссальных репутационных потерь.

кому?

Руководству компании, столкнувшемуся с угрозой реального лишения свободы и полным крахом бизнеса.

что?

Защита по уголовному делу, возбужденному после массового отравления с летальным исходом. Фигурантам вменяется ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Основная задача — добиться прекращения уголовного преследования и минимизации ущерба для бизнеса.

КТО?

Основатели и топ-менеджеры компании, оператора одного из крупнейших в столичном регионе сервиса доставки еды в формате «dark kitchen».

Защита основателей и ключевых руководителей крупного сервиса доставки еды по уголовному делу о поставке небезопасных продуктов, повлекшей тяжкие последствия. Комплексная стратегия направлена на прекращение дела и спасение бизнеса, столкнувшегося с полной остановкой и серьезным репутационным ущербом.

результат

На досудебной стадии удалось добиться избрания для доверителя меры пресечения в виде домашнего ареста, что позволило активно участвовать в построении защиты. Проведено адвокатское расследование: проанализировано свыше 100 томов дела, подготовлены и допрошены более 30 свидетелей, сформирована убедительная правовая позиция о правомерности действий клиента, принятых в интересах участников общества. Разработана стратегия, нацеленная на полное прекращение уголовного преследования на стадии предварительного расследования.

масштаб

Размер вменяемого ущерба (неполученной выгоды) составляет 650 000 000 рублей.

сложность

Прецедентный характер обвинения: следственная практика почти не знает случаев, когда упущенная выгода (гипотетический, неполученный доход) трактуется как предмет хищения. Основная задача защиты — доказать правовую несостоятельность такой позиции следствия.

кому?

Доверителю, которому грозило до 10 лет лишения свободы по спорному и редко применяемому составу.

что?

Защита по уголовному делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в связи с продажей земельных участков без последующего строительства коттеджей. Уникальность дела — в квалификации упущенной выгоды будущих дольщиков как предмета хищения.

КТО?

Учредитель и руководитель девелоперской компании, специализирующейся на коттеджном строительстве.

Защита учредителя девелоперской компании по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере, где предметом хищения следствием была признана упущенная выгода. Адвокатами была выработана принципиальная правовая позиция, оспаривающая саму возможность квалификации неполученных доходов как предмета преступления.

результат

На текущий момент в рамках дела уже достигнут значимый промежуточный результат: арбитражный управляющий, осуществлявший процедуру преднамеренного банкротства, признан виновным по ст. 204 УК РФ и приговорен к условному лишению свободы. Это создало правовую основу для взыскания ущерба в гражданском порядке. Работа по привлечению к уголовной ответственности основного фигуранта (мажоритарного партнера) активно продолжается в суде.

масштаб

Сумма причиненного клиенту ущерба оценивается в 1 150 000 000 рублей.

сложность

Значительная давность событий (с 2010 года); противодействие со стороны влиятельного мажоритарного партнера; необходимость проведения сложных финансово-строительных экспертиз, включая экспертизу ведущего экономического ВУЗа; многоэтапность судебного процесса с диспутами о подследственности и подсудности между Москвой и Московской областью; большой объем материалов (более 150 томов).

кому?

Предпринимателю, незаконно лишенному доли в бизнесе стоимостью свыше 1 500 000 000 рублей и на протяжении более 10 лет не имевшему возможности восстановить свои права.

что?

Защита деловых интересов и представление позиции в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, инициированного по заявлению клиента после многолетнего корпоративного конфликта и преднамеренного банкротства совместного проекта.

КТО?

Миноритарный акционер и совладелец группы компаний — авторизованного дилера автомобилей премиум-бренда.

Комплексная защита интересов миноритарного акционера крупного автодилера в рамках уголовного дела о мошенничестве. После более чем десяти лет незаконного отстранения от управления и преднамеренного банкротства совместного предприятия адвокаты добились возбуждения уголовного дела против мажоритарного партнера и привлечения к ответственности арбитражного управляющего.

результат

Несмотря на кончину доверителя, адвокаты продолжили работу и добились главной цели. В январе 2024 года судом был вынесен полный оправдательный приговор. Честное имя и профессиональная репутация В. Е. Нестерова были полностью восстановлены, а все обвинения сняты. Данный результат стал знаковым прецедентом в российской судебной практике, подчеркивающим возможность и необходимость восстановления справедливости даже после смерти человека.

масштаб

Совокупный размер вменяемого государству ущерба по всем эпизодам составил 5 900 000 000 рублей.

сложность

Дело имело широкий общественный резонанс, находясь на особом контроле. Преследование было инициировано после его принципиального отказа от передачи земель предприятия под коммерческую застройку («аналог Москва-Сити»). Процесс длился несколько лет, объем материалов исчислялся сотнями томов. Ключевой драматической сложностью стала смерть В. Е. Нестерова в декабре 2023 года до вынесения приговора.

кому?

Выдающемуся руководителю оборонно-промышленного комплекса, категорически отрицавшему вину и настаивавшему на полном оправдании для восстановления честного имени.

что?

Комплексная защита по трем объединенным уголовным делам (ст. 201 и ч. 4 ст. 160 УК РФ), связанным с его профессиональной деятельностью на посту руководителя стратегического предприятия.

КТО?

Владимир Евгеньевич Нестеров, заслуженный работник космической отрасли, бывший генеральный директор ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

Полная защита и посмертная реабилитация Владимира Евгеньевича Нестерова, бывшего генерального директора ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), по многоэпизодному уголовному делу о злоупотреблениях и причинении ущерба государству на общую сумму 6 000 000 000 рублей.

результат

Стратегия защиты с самого начала была нацелена на исключение ст. 210 УК РФ как не соответствующей фактическим обстоятельствам. Несмотря на то, что на стадии следствия добиться переквалификации не удалось, детально проработанная правовая позиция, подкрепленная доказательствами, убедила суд. В итоговом приговоре статья об организации преступного сообщества была исключена. Доверитель был осужден по остальным эпизодам, срок наказания составил 8 лет колонии общего режима. Благодаря учету времени, проведенного в СИЗО, он был освобожден в зале суда непосредственно после оглашения приговора. В настоящее время приговор обжалуется в апелляционной инстанции.

масштаб

Общая сумма вмененного ущерба по всем эпизодам составила 17 000 000 000 рублей.

сложность

Дело отличалось исключительной сложностью: особо тяжкий состав; потерпевшей стороной выступало силовое ведомство; транс-субъектный характер (преступления вменялись в 5 регионах); 12 эпизодов; объем материалов — более 1000 томов; участие 9 адвокатов защиты; проведение многочисленных экспертиз, обысков и выемок.

кому?

Доверитель, которому грозило длительное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима в связи с первоначальной квалификацией по особо тяжкой статье.

что?

Комплексная защита по многоэпизодному делу, где клиенту изначально вменялись организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), мошенничество и легализация средств в особо крупном размере, связанные с завышением стоимости работ по государственным контрактам на строительство объектов силового ведомства.

КТО?

Владелец и председатель совета регионального банка, привлеченный к уголовной ответственности.

Защита владельца кредитной организации по громкому транс-субъектному уголовному делу о создании преступного сообщества, мошенничестве и легализации денежных средств, полученных в результате хищений при исполнении государственных контрактов. Ключевым достижением стало исключение из обвинения особо тяжкой статьи об организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) на стадии суда.